|
Post by account_disabled on Dec 23, 2023 7:33:49 GMT
不仅如此,它还具有相关性分数:高、中和低。 如果您单击“+”按钮,系统会将这些问题和主题添加到您的内容简介中。 内容简介 其中列出了您决定包含的所有主题和问题。 内容简介也显示为编辑器,您可以在其中撰写文章并提高相关性分数。 最酷的是,该系统是围绕其他竞争对手已经在谷歌搜索结果上发布的内容构建的。 如果你能够将分数从 1% 提高到 100%,那么你就写了一些更好的内容,这会给你带来竞争优势。 内链值得吗? 让我们从我不喜欢的事情开始吧。 价格就是其中之一,我发现它非常昂贵,即使对于较小的网站,成本也很容易达到每月数百英镑或美元。免费计划每月仅分析 2 页,这意味着您可以了解该工具的工作原理,仅此而已。 使用自由职业者计划,您的起价为 42 美 香港数据库 元/月,可以分析和链接最多 100 个页面。 如果您需要更多,可以付费添加,例如,205 页每月 98 美元,305 页起价 147 美元/月。 另外,我发现架构并不是 100% 准确,它需要大量的手动检查,如果您想自动构建架构标记,这会使 InLinks 变得不那么有趣。 最后,这不是批评,更像是一个愿望清单。 提供适当的向导来教授如何使用 InLinks 并展示如何以及为何以主题为目标页面。这确实不明显,需要大量的学习曲线才能弄清楚。 例如,一旦您定位到一个页面,所有内部链接都会立即生效,并且会构建和发布架构。这可能不是正确的做法,因为它可能会产生负面影响,尤其是在模式不正确的情况下。 没有与其他工具集成,例如,如果网站可以直接与 Search Console 集成,而不是使用 Semrush,那么 提供准确的流量数据会很好。 至少可以说,我们都知道塞姆拉什的搜索量并不准确。这使得 InLinks 的数据和预测也不准确。 结论 总的来说,虽然 InLinks 自动化非常有用,但我认为您还不能信任它的模式自动化。不要误会我的意思,最好修复或删除一些架构,而不是从头开始构建它们,但是,架构自动化是 InLinks 的核心功能之一,我不会完全信任它们。 我建议您在将架构发布到您的网站上之前手动检查架构。 如果您认为系统可以在一定数量的关键、精心挑选的页面而不是所有页面上做得很好,那么每月的费用可能是合理的。这意味着您应该仔细选择想要优化的页面,以便在银行节省资金。 我还认为主题关联和内部链接比模式自动化功能要好得多。内部链接自动化不需要任何人工检查,我发现它通常是准确的。 主题关联也是 100% 准确,我真的很喜欢这样一个事实:您可以在网站内找到主题空白,以便为您的内容制作提供信息。 就 SEO 结果而言,现在说该工具是否带来良好结果还为时过早,因为我们知道 SEO 需要时间,但最初的希望非常高。
|
|